Добровольное возмещение ущерба от ДТП

Соглашаться ли на досудебное добровольное возмещение ущерба от ДТП

Не обманет ли пострадавший в дтп, если до суда возместить ему ущерб

В январе текущего года была авария: мы ехали по заснеженной трассе по городу со скоростью 45 км/час, внезапно машину стало заносить, супруг не справился с управлением, и нас вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с Ладой девятой модели. Наш автомобиль практически не подлежит восстановлению,  у Лады помято крыло и еще небольшие повреждения (водитель уезжал с места аварии сам, а нас забирал эвакуатор). Супруг сразу подошел к пострадавшей машине и предложил вызвать скорую, однако водитель девятки отказался от помощи, и мы вызвали сотрудников ГАИ. По прошествии получаса и нескольких телефонных звонков, водитель девятки вдруг вызвал скорую помощь, сказав, что у него якобы болит плечо. Приехали медики и предложили ему проехать на рентген, чтобы  установить  степень повреждения, но он снова отказался ехать в больницу. При разборе аварии сотрудниками ГАИ водитель девятки написал отказ от претензий в наш адрес, и после всех формальностей, связанных с оформлением документов после ДТП, мы  все разъехались с места аварии. Ровно через сутки пострадавший позвонил моему супругу и сказал, что у него повреждено плечо – разрыв связок и, если мы не хотим проблем, то должны согласиться на добровольное возмещение ущерба от ДТП и для начала выплатить ему 15.000,00 руб, а потом и оплатить полностью реабилитацию. Супруг ответил, что деньги мы ему будем выплачивать не иначе, как по решению суда, куда он и должен обратиться. Затем он позвонил еще через день и сказал, что если мы не дадим ему денег, то он пойдет в ГАИ и поменяет свои показания. На это муж снова ответил отказом, предложив решить все вопросы в судебном порядке. Тогда водитель девятки  принес документы в ГАИ, согласно которым, у него имеется не разрыв связок, а уже перелом, даже снимки принес (уже прошла почти неделя после аварии). Сотрудник ГАИ сказал моему супругу, что это уже квалифицируется, как тяжкий вред здоровью и нам грозит не только лишение прав, но и уголовное преследование. У меня вопрос – что на самом деле нам грозит? И нельзя ли квалифицировать действия водителя девятки как шантаж или вымогательство?  Что в этой ситуации можно сделать? Я на сто процентов уверена, если мы дадим ему денег один раз, то он будем вымогать их постоянно, и мы будем работать только на шантажиста и его запросы.

Наш адвокат:

Ну, скажем так - даже перелом плеча вряд ли будет квалифицирован, как тяжкий вред здоровью. То есть уголовная ответственность по ст.264 УК РФ вряд ли наступит. Значит - это максимум административное расследование. А если сотрудник ГАИ, зная, что в данном факте есть состав уголовно-наказуемого деяния, настаивает на добровольном возмещении ущерба от ДТП, то сам совершает преступление. Далее, допустим установлена вина вашего мужа - его в любом случае накажут в адм. порядке за совершение ДТП. Пострадавший в связи с этим может обратиться в суд с иском о возмещении причиненного ему вреда: и материального и физического. Не стоит забывать, что есть страховая компания, которая должна погасить этот вред (полностью или частично - в зависимости от тарифного плана, на который оформлена страховка на ваш а/м). Если сумма страховых выплат не полностью погашает заявленный иск, то разница выплачивается виновником аварии. При этом, стоит учитывать, что пострадавший может написать иск и на миллион, но не факт, что он будет обоснован и суд признает его полностью. То есть, в любом случае - ваш муж абсолютно прав и должен настаивать на возмещении ущерба в судебном порядке. Бояться этого не стоит. В отношении пострадавшего в ДТП водителя, требующего немедленного добровольного погашения вреда, вряд ли можно применить понятие шантаж или вымогательство. Его, мягко выражаясь, надо послать... ... в суд.

РЕКОМЕНДАЦИИ ЧИТАТЕЛЕЙ:
УДО при строгом режиме Ответственность за оскорбление личности Уголовный адвокат